Trends

Laporan Keadaan Keberlanjutan: Edisi Peningkatan Proses Manufaktur

TrendsIndustrial Solutions

Halaman ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI

Terjemahan ini mungkin mengandung sedikit ketidakakuratan. Jika ragu, silakan lihat artikel asli dalam bahasa Inggris

Tampilkan versi asli

Menurut survei terbaru kami, 69% pasar industri menggunakan bahan yang meningkatkan proses manufaktur. Jadi, apa yang memotivasi mereka? Baca Laporan Keberlanjutan Keberlanjutan kami, Edisi Peningkatan Proses Manufaktur, untuk mengetahuinya.

Kategori perbaikan proses manufaktur mencakup bahan baku dan pendekatan yang memungkinkan penggunaan kembali sumber daya. Perubahan ini memungkinkan sumber daya yang sering terbuang, seperti air atau energi, digunakan kembali atau digunakan kembali dengan cara yang berbeda dalam proses manufaktur.

Perspektif global

Penggunaan bahan saat ini untuk perbaikan proses manufaktur

Saat ini, 69% responden survei melaporkan melakukan perbaikan proses manufaktur, dengan 12% lainnya berencana untuk melakukan perbaikan seperti itu dalam tiga tahun mendatang. Dua puluh persen belum dan tidak memiliki rencana untuk membuat perubahan ini.
Penerapan bahan-bahan ini sangat bervariasi dari satu negara ke negara lain. Hampir 90% responden Brasil sudah menggunakannya, seperti 83% dari mereka yang berasal dari Amerika Serikat dan 80% responden Meksiko. Di ujung lain spektrum, kurang dari setengah responden Italia melaporkan menggunakan bahan untuk perbaikan proses manufaktur saat ini.

Penggerak perbaikan proses manufaktur

Berbagai manfaat memotivasi bisnis untuk melakukan perbaikan proses manufaktur yang berkelanjutan. Hampir seperempat responden survei mengatakan bahwa keunggulan kompetitif adalah pendorong utama praktik ini, sementara 17% lainnya menganggap teknis sebagai manfaat paling penting dari bidang keberlanjutan ini. Banyak lainnya terutama dimotivasi oleh pengurangan biaya material (13%), permintaan pelanggan/konsumen (12%), dampak lingkungan (11%), kepatuhan terhadap peraturan (8%), dan pengurangan penghentian pemeliharaan (8%). Sebagian besar faktor ini juga disebut nilai tambah oleh sejumlah besar praktisi, seperti penghematan energi.
“Dengan peningkatan proses manufaktur, kita berbicara tentang mengoptimalkan cara kita melakukan hal-hal hari ini untuk manfaat berkelanjutan,” kata Attila Husar, Direktur Filtrasi dalam Solusi Industri, IMCD Kanada. “Ini membuka banyak pintu karena tidak ada solusi yang cocok untuk semua.”

Tantangan perbaikan proses manufaktur

Penetapan harga adalah aspek yang paling sulit dalam melakukan perbaikan ini, menurut 41% responden yang telah melakukannya. Fungsionalitas adalah perhatian utama bagi 25% lainnya, dan 22% sebagian besar berjuang dengan ketersediaan. Fungsionalitas terbukti menjadi masalah yang sangat umum di Jerman, dengan 61% responden Jerman menyebut ini sebagai tantangan utama di bidang perbaikan proses manufaktur.

Hambatan adopsi bahan untuk perbaikan proses manufaktur

Responden yang belum menggunakan bahan untuk perbaikan proses manufaktur paling sering kesulitan menemukan bahan alternatif yang sesuai dengan industri mereka (33%) dan mengetahui bahan mana yang akan digunakan (33%). Mereka kemungkinan besar akan mulai menggunakan bahan-bahan ini di masa depan karena permintaan pelanggan/konsumen (25%) dan dengan harapan akan membawa keunggulan kompetitif (21%).

Variasi regional

Bahan untuk perbaikan proses manufaktur jauh lebih populer di Amerika. Delapan lima persen responden dari Amerika sudah menggunakan bahan-bahan ini, dibandingkan dengan 59% di EMEA. Dua puluh delapan persen responden EMEA melaporkan tidak ada rencana masa depan untuk mulai menggunakan bahan-bahan ini, sementara semua kecuali 7% responden Amerika berharap untuk menggunakannya dalam tiga tahun ke depan.

Penggerak regional peningkatan proses manufaktur

Kinerja teknis tampaknya memainkan faktor yang jauh lebih menonjol dalam perbaikan proses manufaktur di Amerika, dengan 28% responden di sana menyebutnya sebagai pendorong utama, dibandingkan dengan hanya 8% di EMEA. Mereka yang berada di Amerika juga lebih cenderung menyebut dampak lingkungan sebagai pendorong (13% dibandingkan dengan 7%). Responden EMEA lebih sering mengatakan mereka didorong oleh biaya material (17% dibandingkan dengan 8%) atau permintaan pelanggan/konsumen (17% dibandingkan dengan 7%).
Kurang dari seperempat responden survei di setiap wilayah mengatakan keunggulan kompetitif mendorong upaya mereka di bidang ini.

Tantangan regional dalam perbaikan proses manufaktur

Secara keseluruhan, responden di Amerika dan EMEA berjuang dengan aspek serupa dari area keberlanjutan ini, meskipun penetapan harga adalah keluhan yang lebih umum di Amerika (48% dibandingkan dengan 35%). Fungsionalitas disebut sebagai tantangan utama oleh sebagian responden EMEA yang sedikit lebih besar (28% dibandingkan dengan 22%).

Variasi berdasarkan ukuran perusahaan

Bisnis terkecil tampaknya tertinggal dari yang lebih besar di bidang ini. Enam puluh tiga persen responden dari perusahaan dengan kurang dari 100 karyawan melaporkan menggunakan bahan untuk perbaikan proses manufaktur, dibandingkan dengan 76% responden dari perusahaan menengah dan 70% dari responden dari perusahaan terbesar mengatakan hal yang sama.

Ke depan

Secara keseluruhan, responden survei menilai perbaikan proses manufaktur sebagai area keberlanjutan paling berdampak kedua hingga terakhir untuk beberapa tahun ke depan.

Tetapi meskipun bahan-bahan ini mungkin tidak menyebabkan perubahan paling dramatis atau cepat, dampaknya akan bertambah dari waktu ke waktu sebagai manufaktur proses berubah.

Sebagian besar responden merasa mereka berpengalaman dalam bidang keberlanjutan ini, dengan 29% menyebut diri mereka ahli dan 45% lainnya mengatakan mereka memiliki pengetahuan menengah di bidang ini. Itu, dan tingkat adopsi yang relatif tinggi dari bahan-bahan ini, menunjukkan bahwa perubahan positif dalam proses manufaktur akan terus berkembang.

Halo, ada yang bisa kami bantu?

Laporan Keadaan Keberlanjutan: Edisi Peningkatan Proses Manufaktur | IMCD Indonesia