Laporan Keberlanjutan Keberlanjutan: Edisi Biodegradable

Biodegradable adalah bahan baku yang terdiri dari setidaknya 20% kandungan karbon berbasis bio seperti tanah, air, polimer yang diklasifikasikan laut, aditif atau senyawa. Karena kandungan karbon ini, mereka dapat terurai atau terdegradasi menjadi air, CO₂, dan biomassa dari waktu ke waktu. Meningkatkan penggunaan bahan semacam itu sangat penting untuk menciptakan ekonomi yang lebih melingkar, tetapi dapat memerlukan perubahan signifikan terhadap bagaimana segala sesuatunya dilakukan saat ini.

Lima puluh delapan persen responden melaporkan saat ini menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati, menjadikannya tingkat adopsi terendah ketiga dari delapan area keberlanjutan yang diukur dalam survei ini. 22% lainnya berniat untuk memperkenalkan biodegradable ke dalam proses mereka dalam tiga tahun ke depan. Itu membuat satu dari lima orang tidak memiliki rencana untuk menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati.

Penggunaan bahan yang dapat terurai secara luas bervariasi menurut negara, dengan Meksiko melaporkan tingkat adopsi melonjak 90%. Orang Brasil dan Jerman juga melaporkan tingginya tingkat penggunaan bahan yang dapat terurai secara hayati, masing-masing 69% dan 63%. Di ujung lain spektrum, di antara negara-negara dengan tanggapan yang cukup untuk menarik kesimpulan, hanya 26% orang Italia melaporkan memasukkan bahan yang dapat terurai secara hayati.

Perusahaan memilih bahan yang dapat terurai secara hayati paling sering karena dampak lingkungannya (29%), atau sebagai tanggapan terhadap permintaan pelanggan dan konsumen (27%).

Kinerja teknis dan kepatuhan terhadap peraturan memainkan peran yang signifikan tetapi lebih kecil, dengan 14% dan 11% responden menyebut mereka masing-masing pendorong utama penggunaan biodegradable.

Sementara keunggulan kompetitif Jarang disebut sebagai pendorong utama penggunaan biodegradable, jelas bahwa biodegradables memang memberikan keunggulan seperti itu: hampir setengah dari responden menyebut keunggulan kompetitif sebagai nilai tambah dari biodegradable.

Kepatuhan terhadap peraturan dan pelabelan juga muncul sebagai area nilai tambah yang signifikan.

Penetapan harga adalah tantangan terbesar yang dihadapi perusahaan dalam menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati, dengan 41% responden menyebutnya demikian. Kekhawatiran seputar harga sangat tinggi di Prancis (64% responden) dan Brasil (57%).

Fungsionalitas dan ketersediaan bahan-bahan ini juga merupakan tantangan penting. Dua puluh lima persen dan 23% responden yang sudah menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati menyebut ini tantangan terbesar mereka dengan kategori bahan berkelanjutan ini.

Meskipun masalah fungsionalitas muncul di seluruh dunia, tantangan ketersediaan cukup berbeda dari satu negara ke negara lain. Lima puluh enam persen responden Spanyol menyebutkan ketersediaan sebagai tantangan terbesar dalam menggunakan biodegradables, sementara tidak ada responden dari Prancis atau Italia yang melakukannya.

Ada perbedaan penting dalam bagaimana perusahaan dengan ukuran berbeda memberi peringkat tantangan ini, yang dieksplorasi lebih lanjut di bagian berikutnya.

Alasan paling umum bahwa perusahaan yang berniat menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati belum mengadopsi bahan-bahan ini adalah kurangnya alternatif yang baik di industri mereka. Empat puluh persen responden memasukkan ini sebagai faktor, menjadikan bahan sumber terbarukan satu-satunya kategori di mana kurangnya alternatif yang layak lebih signifikan.

"Saat ini, kami tidak melihat volume besar bahan biodegradasi tersedia untuk sektor industri,” kata Alexandre Tarantino, Manajer Unit Bisnis Solusi Industri, IMCD Brasil. “Seiring dengan meningkatnya permintaan untuk bahan yang dapat terurai secara hayati, begitu pula produksi, oleh karena itu meningkatkan skala pada harga. “

Berbagai faktor lain memainkan peran yang lebih kecil tetapi masih signifikan: titik harga (dikutip oleh 28% responden), kurangnya permintaan pelanggan/konsumen (28%), masalah kinerja teknis (26%), dan tidak mengetahui bahan mana yang akan digunakan (21%).

Mereka yang belum menggunakan bahan yang dapat terurai secara hayati tetapi berniat dalam waktu dekat mengutip motivasi yang sama dengan organisasi yang sudah menggunakan bahan-bahan ini: permintaan pelanggan/konsumen (34%) dan dampak lingkungan (26%).

Penggunaan biodegradasi secara signifikan lebih luas di Amerika dibandingkan di EMEA saat ini, dengan 72% responden dari Amerika melaporkan bahwa organisasi mereka saat ini menggunakan bahan-bahan ini, dibandingkan dengan hanya 50% responden dari EMEA.

Selain itu, 28% responden EMEA tidak memiliki rencana untuk memperkenalkan bahan yang dapat terurai secara hayati dalam waktu dekat — dibandingkan dengan hanya 8% di Amerika.

Mengapa ini bisa terjadi? Meskipun permintaan pelanggan/konsumen dan dampak lingkungan adalah pendorong utama di kedua wilayah, perbedaan dalam pendorong lain yang dilaporkan dan tantangan adopsi biodegradasi mengungkapkan beberapa kemungkinan.

Orang-orang di Amerika menyebut hal berikut sebagai pendorong penggunaan yang dapat terurai secara hayati jauh lebih sering daripada rekan-rekan mereka di EMEA: kinerja teknis (17% dibandingkan dengan 5%); kepatuhan terhadap peraturan (15% dibandingkan dengan 5%); dan keunggulan kompetitif (17% dibandingkan dengan 8%). Sementara itu, responden EMEA dua kali lebih mungkin untuk menyebut permintaan pelanggan/konsumen sebagai faktor utama, dibandingkan dengan yang ada di Amerika (40% dibandingkan dengan 20%).

Hampir 30% responden EMEA yang telah mengadopsi biodegradables menyebut ketersediaan sebagai tantangan terbesar mereka, dibandingkan dengan kurang dari 20% di Amerika.

Selain itu, 47% responden EMEA yang berniat untuk mulai menggunakan biodegradables melaporkan bahwa kurangnya alternatif yang terurai mencegah penggunaan bahan yang dapat terurai secara hayati hari ini. Angka yang sesuai di Amerika adalah 37%.

Ukuran perusahaan merupakan faktor penting dalam tantangan yang menyertainya penggunaan bahan yang dapat terurai secara hayati. Terutama, meskipun harga adalah tantangan terbesar yang dihadapi perusahaan di bidang ini secara umum, itu bukan masalah di perusahaan terbesar—tidak ada responden dari bisnis dengan lebih dari 1.000 karyawan yang saat ini menggunakan biodegradables menyebutkan harga sebagai tantangan. Demikian pula, kurang dari 10% menyebutnya sebagai alasan bahwa mereka belum mulai menggunakan bahan-bahan ini.

Tidak banyak perusahaan dengan kurang dari 1.000 karyawan menyebut pengukuran sebagai tantangan utama mereka, mungkin karena mereka semua masih bekerja untuk mengatasi masalah lain ini. Namun, lebih dari separuh perusahaan terbesar melaporkan pengukuran sebagai tantangan utama mereka dengan biodegradable. Kemungkinan bisnis ini memiliki sumber daya untuk mengatasi tantangan anggaran, ketersediaan, dan fungsionalitas—dan sekarang mencari cara untuk mengukur dampak dan membuktikan nilai dengan lebih baik.

Ketika responden survei diminta untuk memberi peringkat dampak prediksi dari delapan area keberlanjutan selama beberapa tahun ke depan, biodegradables mendarat di posisi keempat, setelah bahan sumber terbarukan, bahan untuk kesehatan dan keselamatan, dan pengurangan CO2.

Apakah atau tidak bahan yang dapat terurai secara hayati akan menjadi prioritas keberlanjutan yang paling berdampak, ada jelas ruang untuk memindahkan jarum dan meningkatkan proporsi perusahaan yang menggunakan bahan-bahan ini melebihi 58% saat ini. Tetapi untuk melakukannya, pasokan alternatif biodegradasi berkinerja tinggi perlu ditingkatkan, terutama di EMEA.

Selain itu, ada keterputusan antara posisi kita saat ini dan apa yang mungkin terjadi dengan bahan yang dapat terurai secara hayati di sektor industri. Saat ini, hanya 16% responden yang menganggap diri mereka ahli dalam bahan yang dapat terurai secara hayati. Ini meninggalkan peluang bagi pemasok dan pemimpin pemikiran industri, termasuk IMCD, untuk menjembatani kesenjangan.